W杯旅行記：バルト三国の物価
バルト三国にいってビックリしたのが物価の高さ。。
一体どれだけの日本人がしっており、いったこと
あるのかわからないけど、日本より物価が高いのにはかなりビックリ。
バルト三国は2004年5月1日加盟国になり現在はユーロ導入を目指している。
ただ問題になっているのが、インフレレート。
あまりに成長が早いため、インフレ気味っぽい。
つまり”モノ”の値段がだんだん高くなって
きているみたい。
３カ国とも大きな経済成長をとげ、目覚しい成長力を
発揮している途中。 その影響もあってか
ヘルシンキより物価が高いのでは？？と
おもうほどである。
エストニアを例にすると、
フィンランドから高速船で1時間半という近さ。
観光を収入源とし、バルト3国中で最も経済状況は良好とのこと。
1年間の観光客数は500万人くらい。
今後2007年をめどにユーロへの移行を予定だが、延期される。
さてその物価であるが、
必ずしもその”モノ”の価値を
あらわしているとは思いません。
日本で１００円のホッチキスが
リトアニアでは３００円くらいしていたら
”なんなんだ？？”っておもってしまうのと同じ。
ふとおもったのが、
竹中大臣がいっていた、
マネタリズム−貨幣数量説の考え方。
「インフレーションは貨幣の量がおこす現象」
そうすると、バルト三国のようなユーロ導入前の
小さな国（閉鎖的）だとお金を発行している量が
小さいのですぐ価格に反映してしまうのでしょう。
お金がなくなれば発行。
そうすっと市場におけるお金の量が増えるので
物価も上昇って感じなのでしょう。
バルト三国における物価（価格）上昇は、
”モノ”が生活の中流れ、同時にお金と交換される
量が増えているって事です。
例えば、りんごの値段が上がったり下がったりする。
これはリンゴそのものの価値の上下と云うよりも、
りんごの価格という”現象”が動いている、
とも考えられます。
そう考えると、バルト三国みたいに通貨の出入りが
ちょっと閉鎖的なとこだと、”モノ”に支払う
お金の量が多きくなれば、
その”流れ”としての物価は高くなりやすくなる
といえるのでしょうね。
そんなこと思いながら、
ラトビア：リガにある旧市街地にあるカフェで
５００円もするカプチーノを飲みながら
ゆっくりしておりました。
